吉拉西在多特蒙德的定位球安排里站的是前门柱一带，任务不是自己把球顶进，而是把防守球员往这个区域拽。他起跳的时机比大多数前锋早半步，逼得盯人中卫必须跟着移动，小禁区和点球点之间因此空出一片。这个角色很少出现在进球集锦里，却决定后排跟进的人有没有起脚空间。他的身高和对抗让防守方不敢放他单挑，因为放到最后往往就是一次直接的头球攻门。但这套做法的收益并不稳定，什么时候起作用、什么时候会反过来挤掉队友的路线，取决于对手怎么防。
一、起跳提前量如何拉动防线
角球开出前，吉拉西通常已经启动斜插，目标落点大多在小禁区线附近。防守中卫如果选择贴身跟防，原本守在点球点的另一名中卫就必须横移补位，后点包抄的队友因此多出一次起跳机会。这条因果链的关键不在吉拉西顶到了什么，而在他把谁带离了原位。
提前半步还有个附带好处，就是容错。传中球即便稍偏离预定落点，他仍能用身体卡住防守人完成摆渡。摆渡后的第二落点经常落在点球点和弧顶之间，这恰好是多特蒙德二点球员常埋伏的位置，跟进的人不用大幅调整就能完成射门。
但提前启动也有代价。如果角球落点偏向后门柱，吉拉西的前插会让小禁区附近变得拥挤，队友的跑动路线被自己的前锋挡住。因此多特蒙德并不让同一个人固定包办每次角球前点，需要强攻近角的场次才把他推到那个位置。
二、包夹之后空当落在谁脚下
吉拉西的身体对抗能力让防守方很少敢用单人盯防应对他，往往直接派两人包夹。两人被吸到前门柱之后，小禁区中路的防守密度随之下降，后排接球的人获得的空间就变大。这种防守倾斜不是教练布置出来的，而是防守球员在高空对抗里本能做出的选择。
被两人盯住也意味着他自己的争顶成功率会掉。他的任务因此更多偏向把球顶向危险区域，而不是直接攻门。对阵勒沃库森的一场联赛里，他的头球摆渡落到点球点附近，跟进的队友顺势起脚，这比他自己头球破门更贴近他在定位球里的定位。
换一种防守方式，效果就会打折。对手若改用区域防守，防守球员不需要跟随他移动，前点跑动带来的拉扯随之减弱。所以碰上区域防守型球队，多特蒙德更常把他调到后门柱，用他的抢点能力，而不是继续让他在前点拉人。
三、二点球处理的零点几秒
二点机会能不能变成射门，取决于跟进球员的习惯站位。吉拉西争顶后的落点大多分布在小禁区前沿到点球点之间，这要求有人提前蹲守，而不是临时从禁区外插上。多特蒙德的中场里总有一个人专门负责这块区域，等摆渡完成就第一时间补射或者分边。
这套分工需要前排争顶者与后排接应者之间有默契。他顶得太靠前，落点会飞出禁区，接应的人就得提前压上；他顶得偏软，落点会落到防守球员脚下，二点进攻直接被打成反击。因此摆渡的力度控制在日常训练里是单独拎出来练的。
从实际效果看，这个环节的转化并不稳定。防守球员在吉拉西起跳的同时已经开始朝落点移动，留给跟进者的处理时间往往不到一秒。这意味着二点进攻更依赖第一脚触球的质量，接球稍大就会被解围出去。
四、对手身高决定他往前还是往后
面对整体身材偏矮的球队，吉拉西的前点优势会被放大，防守方即便想包夹也凑不出足够的高点。这类比赛里他更常被安排直接冲门，二点机会退居次要。碰上后防普遍高大的球队，他的任务就偏向牵制，负责把空间让给后排。
欧冠的防守强度明显高于联赛，他在前点遭遇的对抗也更硬。对手常安排一名中卫贴身盯他，再用另一人封堵可能的摆渡路线，PG模拟器APP他完成有效摆渡的难度随之上升。即便这样，他吸引防守的作用仍在，后排获得的起脚空间不会因此消失。
如果多特蒙德改由别人承担前点任务，他也能后撤到点球点附近参与二点争抢。这种角色切换在他效力斯图加特时就出现过，说明他不只能固定在前门柱，而是可以按战术需要挪位置。这一点决定了他将来换到别的教练手下能有多少发挥余地。
吉拉西在定位球里的贡献大多发生在队友射门之前，牵制防守、把人带走这类动作进不了技术统计，却直接决定一次角球能不能形成有效威胁。防守方愿意在他身上多花一个人，说明他们清楚放他单挑的后果，而这份警惕本身就是多特蒙德其他进攻点赖以生存的条件。
多特蒙德若继续围绕他设计前点战术，要解决的是后排跟进是否坚决。接应的人一旦犹豫，他的摆渡就只剩摆渡本身，进攻威胁会明显缩水。反过来，只要二点位置始终有人蹲守，吉拉西在前点的每一次起跳都能衍生出第二次射门机会，这套定位球套路的价值也就不会被对手轻易抹平。
