许尔策勒在英超的第一个赛季，最常被拿出来讨论的不是阵型，也不是换人，而是他的球队抢下球之后那第一脚传球往哪去。布莱顿上赛季的观感变化很明显，断球之后不再急着纵向直塞，而是先把球交给最近的那个接应点，再由第二个人决定推进方向。这跟很多中下游球队抢下球就找边路的做法恰好相反，也跟他在圣保利时期的思路一脉相承。这套东西究竟是怎么运作的，从几个具体环节能看得比较清楚。
一、第一脚不一定是向前那脚
许尔策勒的球队在抢回球权之后，优先找的是位置上最安全的那个队友，而不是跑动最积极的那个。巴莱巴或者格罗斯回撤到中卫之间拿球，看起来是把节奏拖慢了，实际上是把对手第一波反抢的冲劲卸掉。对手刚丢球那几秒钟，逼抢强度最高，这时候往前打，丢球位置往往比抢下球的位置更糟。
真正往前的那一脚，通常由第二个人来完成。接球者转身之后，前场已经有三个人在跑位，边路的、肋部的、前锋身后的，传球选择一下子变多。这种延迟一拍的处理，让对手的回防阵型必须再移动一次，空当就从这一次移动里出来。
换个对手，这套做法未必成立。碰上退守很深、根本不参与前场逼抢的球队，抢下球之后没有反抢压力，第一脚再往回传就只是浪费时间，进攻回合被白白消耗。所以布莱顿遇到蹲坑型对手时，这第一脚往哪传的答案会变。
二、接应点是被安排出来的
抢下球之后有人可传，这件事本身需要提前布置。许尔策勒要求无球侧的球员在球队失去球权的那一刻就开始移动，往持球人身边靠，而不是等着看能不能抢回来。这样一旦真的断下球，传球线路已经存在，不需要现场再找。
中场三人之间的距离被他压得很近，通常保持在十几米之内。距离近意味着短传成功率高，也意味着一旦被断，三个人同时处在可以立刻反抢的位置。这种紧凑跟朗尼克那类垂直压迫的思路有相似处，但许尔策勒不要求断球后立刻打身后，他更愿意先稳住。
代价是进攻宽度。中路堆人，边路就得靠边后卫一个人撑开，一旦边后卫上不去，进攻就会挤在一侧。这个赛季布莱顿有几场进攻显得单调，根源就在这里，不是球员不想传，是能传的地方本来就少。
三、对球员类型的要求很具体
这种踢法对拿球第一个人要求很高，他必须在背身状态下判断出哪一侧压力小。格罗斯能在这个位置上踢出来，靠的不是速度，是他接球前已经把身后情况看了一遍。这类球员在转会市场上不好找，因为数据统计里很难体现。
前锋的活也因此变重。他要在前场反复做无球跑动，把中卫拉开，为身后的第二点制造接球空间。如果前锋只想着自己拿球，中场的传球线路就会断掉，整套流程退化成中后场的横传倒脚。
年轻球员适应起来反而快。像巴莱巴这种从法甲过来的中场，习惯的就是快节奏下的短传处理，不需要太多改造。反倒是踢过多年直来直去足球的老将，改这个习惯要花时间，抢下球之后第一反应还是往前捅。
四、逼抢时点被对手往后挪了
英超的教练组看录像看得很快。这个赛季后半段，已经能看到有些球队在布莱顿抢下球之后不去逼第一脚，而是等第二脚传球出来的时候才上抢。把压力从接球人转移到传球人身上，正好卡在这套流程最脆弱的那一环上。
应对方式是让第二个接应点提前移动。当对手把逼抢时机往后压，布莱顿的中场就需要有人在传球线路中间做一次撞墙配合，把球快速做过这一层。这就要求球员之间的默契足够，PG模拟器平台不是临时喊一声就能做到的。
下赛季如果布莱顿要踢欧战，比赛密度上来了，这套需要高度默契的打法在轮换阵容里能执行到什么程度，是个实际问题。周中踢完一场，周末再让替补中场去完成同样精细的第一脚选择，失误率大概率会上去。
许尔策勒自己也不是没有调整过。面对高压逼抢特别凶的球队，他允许门将在抢下球之后直接起长传，跳过中场那一层。这说明他想要的不是一个固定答案，而是一套在压力下还能做出选择的流程。只不过这套流程对球员的要求摆在那里，换一批人，同样的思路不一定能跑得起来。第一脚往哪传，说到底还是取决于场上那些人能不能在零点几秒里看到同一件事。
